【しばらく編集不可モードで運営します】 編集(管理者用) | 差分 | 新規作成 | 一覧 | RSS | FrontPage | 検索 | 更新履歴

議論の技法 - **目的

目次

目的

議論を行う際のルールについて考えたいと思います.foo

きっかけ

ある研究会でのやりとりから.
質問者
要因 A を現象 B の原因とみなす理屈が分からないのです.説明してください.
回答者
2要因の関連をしめす先行研究を示せばいいですか.
質問者
そうではなくて,A を原因,B を結果とみなす理屈が分からないのです.
回答者
何が分からないのか説明してください.
質問者
・・・繰り返しになってしまいますが,私には A が B の原因であると納得できないんです.なぜ分からないのかを説明するのはできないと思います.私にはあなたの話が理屈の通らない話に思えるんです.つまり,議論の対象とはならない話だと思うんです.論理的でない主張に対して,その主張が論理的でないことをどうやって示せばいいのですか?

というやりとりがある研究会で実際にありました.

質問1

相手の主張が論理的でないことをどうやって示せばいいのでしょうか?


コメント